국방부 차관(획득 및 유지) LaPlante와 국방부 차관(정책) 베이커, 우크라이나 방위 계약 그룹의 후원으로 최근 국가 군비 책임자 회의에 대한 미디어 원탁 회의 개최 > 미국 국방부 > 녹취록
Nov 15, 2023무거운 화물을 견인하고 운반하기 위한 가장 저렴한 트럭 10대
Dec 21, 2023레벨 4 자율주행 트럭에 대한 10가지 획기적인 통찰력: Torc Robotics와 CR England의 협업
Dec 17, 2023감자칩을 먹는 가장 좋은 방법 10가지(입에서 직접 으깨는 것 외에)
Nov 26, 2023테네시주 데이비슨 카운티에서 급증 사건이 발생한 동안 132건의 DCS 사례가 종결되었습니다.
Mar 12, 2023윈도우 조야
비평가들은 인내심을 갖고 현재 정치적 상황의 모호함을 다루는 법을 배워야 하며 케냐인들이 루토의 종교가 정치적으로나 신학적으로 무엇을 의미하는지 이해하도록 해야 합니다.
게시됨
~에
에 의해
윌리엄 루토(William Ruto)가 2022년 총선에서 승리해 케냐의 제5대 대통령이 되자 현지 및 국제 언론은 루토를 '복음주의 대통령'으로 묘사하는 논의로 넘쳐났습니다. 그러나 그 흥분은 케냐의 종교나 정치보다는 미국의 우익 복음주의자들과 동성애 및 낙태에 대한 전쟁에 의해 더 많이 전달되었습니다. 주로 서구 자유주의 가치관과 인권 담론을 교육받은 케냐 지식인들은 세속주의와 케냐 여성 및 성소수자의 권리에 대한 우려에도 초점을 맞췄습니다.
이 분석의 대부분은 케냐의 종교와 정치의 주요 뉘앙스를 놓치고 있으며, 종교가 한편으로는 전통적인 군주제 파시스트 보수주의와 다른 한편으로는 자유주의 세속주의와 반종교 좌파 정치 사이의 갈등을 나타내는 유럽 중심적 틀을 엄격하게 고수하는 데서 비롯됩니다. .
아프리카계 사람들에게 신앙의 표현은 군주제나 공화국이 아니라 해방과 관련이 있습니다. 지난 4세기 동안 자유는 아프리카 대륙과 디아스포라에 거주하는 아프리카인들의 근본적인 영적, 종교적 관심사였습니다. 아이티 혁명의 불꽃은 부크만(Boukman) 기도였는데, 자유를 선포하는 기도는 "우리의 잘못에 대한 복수를 명령하시는" 신과 "그렇게 무자비한 백인의 신"에 맞서는 것이었습니다. 아프리카에서는 Kimpa Vita, Simon Kibangu, Elijah Masinde 및 Lucas Pkech가 식민주의에 저항하기 위해 대위법으로 성경을 읽은 아프리카인 중 일부입니다.
미국의 민권 운동도 같은 전통을 따랐습니다. 마틴 루터 킹과 말콤 X 모두 그들의 투쟁을 신앙에 기초를 두었기 때문입니다. 오히려 우익 백인 복음주의의 현대적 표현은 1960년대와 1970년대 미국의 해방 신학의 영향에 대한 반응입니다. 폴 웨이리치(Paul Weyrich) 같은 인물이 이끄는 우익은 정치나 인종을 언급하지 않은 채 민권 운동의 성과에 맞서 싸우기 위해 미국 복음주의자들과 적극적으로 협력할 것을 모색했습니다. 학교의 인종 차별 철폐에 대응하기 위해 새로운 동맹에서는 홈스쿨링과 신앙 학교를 제공했습니다. 다양성과 사회복지 대신 가족의 가치를 제시했습니다. 여성의 정치적 이득에 반하여 낙태를 집회 운동으로 전환시켰습니다.
그러나 계몽주의 추종자들(예: 자유주의자)은 신학의 장악에 맞서기보다는 이성, 인권, 획기적인 법원 소송을 제시하면서 종교가 자동으로 보수주의자가 된다는 점을 암시하고, 종교를 이용하려는 남반구의 사람들이 그들의 마음을 탈식민화하는 데 실패했습니다. 종교에 대한 해방적 해석에 대해 그들이 침묵을 가함으로써 우익, 반정치적, 혐오적 신학이 추진력을 얻을 수 있는 여지가 생겼고, 이는 미국 대법원의 체포로 정점에 이르렀습니다. 교훈을 얻고 종교를 둘러싼 유럽 중심의 벽을 제거하는 대신, 이들 지식인들은 이제 아프리카의 정치와 종교를 입헌주의와 인권 운동이라는 제한적인 유럽 중심의 상자에 집어넣으려고 합니다.
이러한 오만함은 종교에 대한 모든 해석이 근본적으로 정치적이라는 사실을 망각합니다. 왜냐하면 해석은 우리가 사회에서 내리는 결정을 알리고 그에 따라 정보를 얻기 때문입니다. 그리고 이러한 현실은 세속주의의 영향을 받지 않습니다. 케냐 역사가 알리 마즈루이(Ali Mazrui)가 쓴 것처럼, 교회와 국가의 분리가 반드시 종교와 정치의 분리로 해석되는 것은 아니기 때문입니다. 종교에 대한 논의를 막는 것도 정치적이지만, 그 효과는 정치적 대화(권력에 대해 사람들이 해야 할 일)가 있어야 할 곳에 도덕적 대화(개인의 선함)를 강요함으로써 사람들을 탈정치화시키는 것입니다.
종교를 지나치게 단순화하는 것의 상당 부분은 이성 밖의 지식에 대한 유럽계 미국인의 자유주의적 불편함에서 비롯됩니다. 종교와 영성은 모호함, 유동성, 모순, 교차를 위한 더 많은 공간을 허용하는데, 이는 법의 문자, 정확성 및 경험적 증거에 의존하는 권력과 지식의 형태에는 불편합니다. 여기에 아프리카인들을 복잡한 인간으로 평가하는 것을 참지 못하는 것으로 악명 높은 인종차별주의가 더해지면 아프리카의 정치신학을 잘못 읽는 강력한 혼합체가 생길 수 있습니다.