국방부 차관(획득 및 유지) LaPlante와 국방부 차관(정책) 베이커, 우크라이나 방위 계약 그룹의 후원으로 최근 국가 군비 책임자 회의에 대한 미디어 원탁 회의 개최 > 미국 국방부 > 녹취록
Nov 15, 2023무거운 화물을 견인하고 운반하기 위한 가장 저렴한 트럭 10대
Dec 21, 2023레벨 4 자율주행 트럭에 대한 10가지 획기적인 통찰력: Torc Robotics와 CR England의 협업
Dec 17, 2023감자칩을 먹는 가장 좋은 방법 10가지(입에서 직접 으깨는 것 외에)
Nov 26, 2023테네시주 데이비슨 카운티에서 급증 사건이 발생한 동안 132건의 DCS 사례가 종결되었습니다.
Mar 12, 2023칼럼: 플로리디안을 위한 폭풍
수십 년 동안 이것은 만연한 비유였습니다. 실제 플로리디안은 혹독한 열대 기후에 당황하지 않습니다. 그들은 단지 간식과 성인용 음료를 잔뜩 싣고 웅크리고 말을 타고 나간 다음 다음날 어슬렁거리며 전기톱을 켜거나 잔해를 모으십시오.
물론 그런 일은 결코 없었다. 그렇게 무관심하게 행동할 수 있는 유일한 플로리디안 사람들은 한심할 정도로 무지했거나 이미 창문과 문에 대한 장벽, 적절한 보험, 필요한 물품 비축, 알려진 우발 상황을 다루는 계획을 갖춘 준비가 되어 있는 사람들이었습니다. 그들은 스파게티 지도와 불확실성의 원뿔이 "우리를 향해 곧장 향하고 있는" 것으로 좁혀졌을 때 의미 있는 준비를 하기에는 너무 늦었다는 것을 이해했습니다.
그러나 최근의 폭풍에서 알 수 있듯이 위협은 변화하고 있습니다. 연간 허리케인 시즌은 6월 1일에 시작되었지만 2023년의 "허리케인 준비"는 한 가지 무서운 현실로 인해 2013년과 같지 않습니다. 생명과 재산에 대한 가장 큰 위협은 바람이 아니라 물입니다. 플로리다는 홍수로부터 정말 안전합니다. 하지만 많은 주민들, 특히 해안선에서 몇 마일 떨어진 지역사회의 주민들은 그 위험에 대처하지 못했습니다.
가장 완강하게 기후 변화를 부인하는 사람들조차도 허리케인 이안 이후 보트를 타고 센트럴 플로리다 대학 근처의 아파트 단지에서 대피하는 주민들의 이미지나 4월 브로워드 카운티 전역에 전례 없는 홍수가 발생한 장면을 무시할 수 없습니다. 해수면이 계속 상승하고 바다가 따뜻해짐에 따라 이름이 있든 없든 큰 폭풍이 발생하면 주 전역에 점점 더 많은 양의 물이 쏟아질 것입니다. 내륙 수역은 제방에 넘치게 될 것이며, 한때 빗물이 땅에 빠르게 스며들게 했던 높은 모래 토양(여기서 주정부의 담수 공급을 보충함)은 1,000명 이상의 새로운 주민을 수용하기 위해 건물과 아스팔트로 빠르게 덮이고 있습니다. 하루.
미국에서 가장 평탄한 주에서 이 모든 것이 문제를 야기합니다. 플로리다의 홍수 지도는 심각하게 시대에 뒤떨어져 있습니다. 실제로는 주 전체가 홍수 지역입니다.
폭풍우 줄기로부터 "몸을 숙인다"는 오랜 전통은 "바람을 피하고 물을 피하라"는 옛 속담에서 유래합니다. 강풍과 그에 따른 전력 손실로부터 자신과 재산을 보호하기 위해 폭풍 셔터, 발전기 및 기타 투자에 의존해 온 플로리다 주민들은 계획을 확장하여 제자리에 대피하는 것이 점점 더 어려워질 가능성을 포함해야 합니다. 위험한 제안. 폭우가 위협이 되는 경우 대피가 유일한 답일 수 있습니다.
이안의 사망자 수는 완전히 새로운 현실을 보여주었습니다. 그 역사적인 폭풍으로 인해 직접 목숨을 잃은 109명 중 60% 이상이 익사했습니다. 거의 모두 해안 지역에 있었고 허리케인의 초기 급증에서 발생했습니다. 폭풍이 더욱 격렬해짐에 따라 이러한 해일은 내륙으로 더 멀리까지 도달할 것이며, 홍수로 인해 단층 구조물도 침수될 것입니다.
모든 플로리다 주민은 대피 계획과 폭우를 가져올 수 있는 폭풍을 피할 결의가 필요합니다. 모든 사람은 대피할 때 챙겨야 할 음식, 의약품, 애완동물, 필수 서류 등의 체크리스트가 필요하며 비상 관리 담당자가 떠날 시간이라고 말하면 출발합니다.
변화하는 위협은 보험부터 시작하여 새로운 비용을 의미하기도 합니다.
대부분의 추정에 따르면 플로리다 부동산 소유자의 20% 미만이 홍수 보험에 가입합니다. 이해하기 어렵지 않습니다. 주에서 재산 보험 비용이 급등했으며, 입법부와 Ron DeSantis 주지사는 대부분 보험 회사의 이윤을 보호하는 모욕적으로 부적절한 조치로 대응했습니다. 그리고 그들은 몇몇 보험 회사가 유효한 청구를 지연하고 거부하는 것을 발견한 최근 워싱턴 포스트(Washington Post) 조사와 같이 점점 더 반소비자 경향에 대한 보고를 대부분 무시했습니다.
플로리다 주민들에게 항상 "고도 및 건조"라고 생각했던 부지에 거주할 때 홍수 보험에 대해 더 많은 비용을 지불하도록 요구하는 것은 어려운 일이며, 많은 주 지도자들이 홍수 위협에 대해 현실적이지 않다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다.